S'identifier - Contact
 

Nous connaître

CREDIREC - FINANCIERE SUFFREN

 

      Par décision du 26 mai 2009, il est ordonné à l'UFC QUE CHOISIR SENLIS de supprimer de son site accessible à l'adresse http://senlis-ufc-quechoisir.viabloga.com/news/credirec-financiere-suffren, différents propos jugés diffamatoires ou injurieux. Conformément à cette décision, ces propos ont donc été supprimés de l'article ci-dessous. 
    

...............
.............................................

Illustration avec une petite histoire parmi tant d'autres.

     Monsieur V... reçoit une lettre de la société CREDIREC - FINANCIERE SUFFREN lui demandant de payer une dette de plusieurs centaines d'euros qu'il n'aurait jamais payée au financeur CREDIPAR (société de crédit spécialisée dans le financement d'achat d'automobiles Peugeot).

      Et comme ce consommateur ne répond pas assez vite aux aimables sollicitations de cette ............et ose demander des preuves de sa dette......                          

      Notre intervention est plutôt musclée car la dette correspond à un crédit souscrit il y  a plus de 25 ans ! Nous rappelons donc dans notre lettre recommandée la loi sur la prescription et sur le harcèlement.

      Il faut croire que nos arguments avaient du poids puisque le classement définitif de l'affaire est acquis en 24 heures ! M. V... nous a signalé son bonheur de ne plus être importuné ni au téléphone ni par courrier.

      Ami lecteur de cet article, fais passer l'information à tous ceux qui pourraient céder à ce genre d'................

      Et pour ceux qui sont confrontés aux demandes de paiement d'une "dette" née d'une défaillance de remboursement d'un crédit, nous vous proposons un petit catalogue des outils nécessaires à votre défense dans notre rubrique BON A SAVOIR.     

 

Commentaires

Ma réponse a credirec

Il me réclamait une dette de 1999, pour 4000, euros, et mon téléphoner j'ai expliquer que cette dette ne m'apartenait pas, j'ai attendue
leur correspondance, j'ai répondue en LR avec AR et accompagnée de photocopies d'articles sur leur Société, je nais pas de nouvelle.

 

 

← Re: Ma réponse a credirec

    La société qui vous réclame le paiement d'une dette doit apporter la PREUVE de cette dette par tout document à son choix. Mais un numéro de référence d'un dossier d'une société de crédit n'est pas une preuve. On doit vous donner l'origine de la dette : quelle échéance impayée, à quelle date...
   Et surtout n'oubliez pas qu'une dette de crédit à la consommation (achat d'un bien ou d'une prestation de service par un particulier) est forclose par un délai de 2 ans (Article L 311-37 du Code de la Consommation). C'est généralement pour cette raison qu'on ne vous précise pas la date de votre dette !
     Vous avez donc bien fait de demander les preuves de votre dette. Et si cette dette appartient à quelqu'un d'autre, vous aurez une raison supplémentaire de refuser de payer !

 

 

← Re: Ma réponse a credirec

bonjour 
j ai reçue un coup de fil ce matin de credirec me reclamant 13000euros qui date de 2005 il me font des menaces de saisies sur nos petites retraites ils veulent que je leurs faces des cheques  que doit je faire il faut que je leur envoie lundi merci de me coseiller

 

 

← Réponse à Philippe

    Vous avez dans notre rubrique tous les éléments pour vous défendre. Mais les conseils en urgence restent toujours les mêmes :
    -vous n'acceptez jamis de coups de fil. Vous exigez des écrits.
    -vous demandez une réponse écrite à la lettre recommandée avec AR que vous allez leur écrire. Vous y exigerez LA PREUVE que votre dette est exigible, c'est à dire soit qu'elle a moins de 2 ans (forclusion) soit qu'il y a un titre exécutoire valide (jugement). En l'absence de preuves dans leur réponse, vous refusez de payer et menacez de porter plainte pour harcèlement. Et faites le ! Si les Procureurs sont submergés de plaintes, peut-être finiront-ils par bouger contre ces procédés reposant trop souvent sur l'intimidation.
    -vous n'envoyez jamais plusieurs chèques car il s'agit là d'une infraction à la loi sur le crédit.
   Cordialement,
                                                        le Président
                                                           J. MOPIN

 

 

← Emission de plusieurs chèques pour remboursement de crédit

Bonjour ou bonsoir!,

Je rebondis sur votre réponse à Philippe quand vous lui indiquez qu'il ne faut JAMAIS envoyer plusieurs chèques à la fois, ceci étant une infraction à la loi sur le crédit!!
Auriez-vous l'obligeance de m'indiquer les références exactes de l'article de loi en question ??
En effet, je suis dans son cas.Je viens de recevoir une mise en demeure de la part du cabinet de recouvrement CODEACTIVE à BAYONNE (64) pour un crédit "revolving" datant de 06/1987 contracté auprès de COFIDIS / Formule LIBRAVOU et dont je n'ai plus pu assurer les prélèvements mensuels à partir de 03/1988.
A l'époque, j'ai reçu des relances et mises en demeure de divers cabinets de recouvrement jusqu'en 07/2002 mais JAMAIS de titres éxécutoires puis plus rien jusqu'à ce jour.
Comme le cabinet CODEACTIVE exige un début de règlement sous forme de l'envoi de DOUZE chèques, j'aimerais bien lui indiquer dans ma réponse l'illégalité de cette forme de paiement, indépendamment du fait que je vais aussi lui expliquer le "code de la route" sur la base des arguments développés dans vos commentaires et lui rappeler que dans mon cas il y a "FORCLUSION", le délai de 2 ans entre le dernier incident de paiement et ce jour pour agir en justice, étant dépassé depuis des lustres!!. 
Pour votre information, ce cabinet a des méthodes identiques à CREDIREC.Pour s'en convaincre, il n'y a qu'à aller voir sur GOOGLE, il y a des commentaires édifiants!! 
Cordiales salutations.
Claude

 

 

← Re: Emission de plusieurs chèques pour remboursement de crédit

Bonjour,

Je pense qu'il faut comprendre qu'il est interdit de faire des chèques anti-datés. Rien ne vous empêche d'envoyer une dizaine de chèques avec la date du jour de l'envoi, mais antidaté, la loi l'interdit !

Cordialement.

 

 

← Re: Emission de plusieurs chèques pour remboursement de crédit

    Ce n'est pas une question de chèques antidatés (qu'on vous oblige pratiquement à faire avec le risque de sanctions !). La loi sur le crédit s'applique à toutes les opérations dont le paiement s'étale sur plus de 3 mois, ce qui est votre cas. On devrait donc vous proposer un contrat de remboursement avec un échéancier, en bref un contrat ... de crédit ! Ce sont les articles L311-2 et L 311-3 du Code de la Consommation.
    Cordialement et bon courage dans votre combat.
                                                                                       Le Président
                                                                                           J. MOPIN

 

 

← Re: Ma réponse a credirec

      Information complémentaire :  Ce qu'il est essentiel de savoir c'est que le délai dit de "forclusion" est un délai que rien ne peut interrompre. Dans le cas d'une dette de crédit à la consommation, personne ne peut plus agir devant un tribunal plus de 2 ans après le premier incident. 
      Mais personne ne peut empêcher quelqu'un qui connaît bien le droit de tenter de récupérer cette dette à l'amiable. En oubliant de vous dire qu'il ne pourra jamais vous contraindre par une décision de justice, il a une chance d'obtenir ce qu'aucun juge ne lui accorderait. Bien entendu, nous partons du principe que le demandeur a apporté la PREUVE de cette dette.
    

 

 

← Re: Ma réponse a credirec

Bonjour,

1°° cas

Le 5 mai 2009, je reçois une lettre sous forme de lettre télégramme de la société Crédirec me demandant de prendre d'urgence contact avec eux.. Je n'en ai rien fait.. Le 12 mai je reçois une autre lettre de cette même société Crédirec, cette fois-ci ils me réclament 3250 €, j'ignore d'où provient cette dette; Je sais que ma mère il y a 12 ans m'a mis deux crédits sur le dos un chez SYGMA et un chez COFINOGA.

2°) Cas

J'ai également reçu ce jour, une autre lettre provenant d'un groupement d'huissiers dénommé ......... de ROUEN me réclamant la somme de 4640,70 € pour le société CONFINOGA, pareil j'ignore d'où provient ce crédit et je suppose que c'est ma mère qui me l'a mis sur mon dos car à l'époque en 1996 mes chers parents avaient besoin de changer de voiture. Tout s'explique.

Part contre, la personne qui m'a répondu au téléphone, quand je lui ai fait part que ce n'était pas moi qui avait pris ces crédits m'a dit de porter plainte contre ma mère alors que celle ci est décédée depuis maintenant 3 ans: Estce possible de porter plainte contre une personne décédée,qu'est ce que ça va prouver ??? Et là même question que pour le premier cas, n'y a-t-il pas un délais de forclusion ?

J'attends votre réponse avec impatience, car je suis en allocation adulte handicapée, pour grave dépression avec tendance suicidaire;

Merci de me répondre très vite;

SL

 

 

← Re: Ma réponse a credirec

    Procédez par lettre recommandée avec AR à ces deux sociétés. Vous y demandez LA PREUVE de l'existence de la dette. Vous les informez que s'il s'agit de dettes de crédit, ils ne peuvent plus agir devant un juge (délai de forclusion de 2 ans) et que vous refusez de payer quoi que ce soit.
    Précisez que toute tentative de vous faire payer qui se produirait après la réception de votre LRAR entraînerait de votre part un dépôt de plainte pour harcèlement et tentative d'extorsion de fonds.
   Et si cela ne produit pas la fin des réclamations, reprenez contact avec nous pour une intervention directe (réservée à nos adhérents).
   Ne vous laissez pas faire et bon courage !

 

 

Interrogation

On se demande où peut être la liberté d'expression suite à ce jugement ...

 

 

← Re: Interrogation

    La loi nous interdit de critiquer une décision de justice, nous ne le ferons donc pas. Disons simplement que si on a cherché à nous intimider, c'est raté !

 

 

← Re: Interrogation

Exact, on ne critique pas une décision de justice! 
Finalement, en lisant l'article ainsi, ce qui est bien c'est de pouvoir,chacun d'entre nous, mettre les mots qui nous parlent le plus à la place des trous... 
C'est encore plus amusant...

 

 

dette de 1992....

De bonne foi , nous avons appelé Crédirec apres avoir reçu un télégramme anonyme de leur part .

Ils nous réclamaient  22 000 euros suite a un  soit disant crédit contracté en 1992 ( 8000 £ + intérets ) , 
N' ayant aucun document concernant ce crédit ,crédirec nous a proposé de rembourser en 1 seul fois 8000, 
puis le lendemain en 2 fois ,puis 3 jours apres 600  par mois ect.... sans pour autant nous fournir aucune doc.

Par peur nous avons donc ,a l' amiable convenu de 9 chqs d' un montant total de 2000 £ a débiter tous les mois ,
mais tous datés du 24 juin ..........????

Le doute persistant dans notre esprit , nous avons fait des recherches sur le net et nous sommes tombés sur ce site qui nous a fort soulagés. 



Nous avons déchiré ces chqs avec plaisir mais sommes toujours ennuyés par téléphone......


nous vous remercions de nous donner votre avis et vos conseils

 

 

← Re: dette de 1992....

      Maintenant que vous savez qu'ils n'ont aucun moyen de vous contraindre (à supposer que la dette existe), nous vous conseillons d'envoyer une lettre recommandée avec AR dans laquelle vous leur rappellerez cette impossibilité d'agir. Vous demandez le classement immédiat et définitif de votre dossier et vous les avertissez que toute tentative de recouvrement postérieure à la réception de votre courrier entraînera un dépôt de plainte pour harcèlement et tentative d'extorsion de fonds.
   Et si les difficultés persistaient, reprenez contact avec nous pour une intervention directe, ils nous adorent !

 

 

← Re: dette de 1992....

je n'y manquerai pas , merci encore

 

 

Crédirec

bonjours, depuis près d'un an, la société crédirec nous appelle, mon ami et moi, pour un crédit qu'il aurait fait en 1996.

Ils nous ont contactés sur mon portable personnel, mais nous ne sommes pas mariés et mon forfait est au nom de ma mère.
Cette dette est épurée depuis 1997. Aujourd'hui ils ne nous lachent plus malgrè que je les ai informés de mon refus de payer et de ma demande de justificatifs.
Evidement, nous n'avons pas de jugement, pas d'échancier mais mon ami a encore les relevés de compte avec la date du dernier versement. Comme c'est son ex femme qui a gardé les documents et qu'il s'agissait d'un crédit renouvelable, nous ne savons pas si c'est elle qui a fait des siennes où une "...........".
Grâce a ce que j'ai lu sur le net, je sais qu'il ne faut pas céder, mais nous avons failli payer, il s'en est fallu de peu.

 

 

← Re: Crédirec

     Bravo pour votre réaction ! Utilisez tous les procédés que nous expliquons sur ce site-blog pour contrer cette demande. Si on continue à vous relancer, envoyez votre lettre recommandée demandant la PREUVE de la dette et précisez que si la dette remonte à plus de 2 ans, elle est frappée de forclusion et qu'ils doivent classer votre dossier.    

        Et n'oubliez pas de faire passer l'information à un maximum de personnes. Plus la méthode Credirec sera connue et mieux cela vaudra !    

 

 

une question

 bonjour, 
jai moi aussi reçu plusieurs courriers et appels de la société crédirec, les menaces d'huissiers saisie des biens, saisie sur salaire etc...
cela concerne un crédit à la consommation je ne sais plus exactement quand étant donné que ce n'était pas moi.. mais sûr il y a plus de 2 ans.
Suite à leurs dernier appels jai cédé et jai mis en place avec eux un échéancier, mais avec tout ce que je vois et entends sur crédirec je me rends compte que jai baissé les bras trop vite, de ce fait je me demande si malgré le fait que jai déjà effectué 5 paiements je peux y mettre fin ??? 
MERCI DAVANCE POUR VOTRE REPONSE

 

 

← Re: une question

    Si vous êtes sûr que la "dette" date de plus de 2 ans et qu'il s'agit d'un crédit à la consommation, vous pouvez avertir cette société que vous cessez de payer. Ils refuseront certainement de vous rembourser les sommes déjà perçues au prétexte que vous aviez accepté un réglement amiable. Mais ils ne peuvent pas vous contraindre à cause des délais de forclusion qui leur interdisent de saisir le juge. Et seul un juge a le pouvoir de contrainte, alors qu'un huissier, qui agit pour un tiers personne physique ou morale (société) dans le cadre du recouvrement hors jugement , n'en a aucun. Ca aussi on oublie de vous le dire !
   

 

 

← Re: une question

 merci pour votre réponse

 

 

← Re: une question

 bonjour, 
je fais de nouveaux appel à vous, car à ma grande surprise CREDIREC viens de m'appeler 10h10, pour le paiement du mois d'aout nous sommes le 17 alors que tout les paiements ce font le 30 !! mais bon passons.
je profite donc de leur appel pour leurs préciser que je mettais un terme à l'échéancier, je leurs demande également une preuve de la dette, là, la personne me repond que jai déjà une preuve  " l'échéancier " j'explique que ce n'est pas ça la preuve, je leurs dit également que la dette semble être forclose la il mexplique que NON. Alors qu'il m'a bien précisé que cela datait de 2004 relancé en 2005 par le créancier lui même. Donc logiquement Forclose non ??
concrètement si je met un terme définitive au remboursement je ne risque vraiment rien.

UNE réponse  hallucinante que jai eue quand jai demandé un documents qui précisait la dette  "faites appel à un avocat qui lui fera la demande, sans avocat vous n'aurez rien".
c'est normal ??,
Là, je suis perdu, svp merci de votre aide
bonne journée

 

 

← Re: une question

   Des réponses claires aux questions que vous sous posez :

   -bien entendu, l'échéancier n'est pas la PREUVE de la dette

   -la preuve de la dette doit être donnée dès le premier courrier de la société de recouvrement. C'est une obligation légale passible d'amende si on l'oublie ! Elle doit comporter la somme due en principal, les intérêts et autres accessoires en distinguant les différents éléments de la dette. Pour réfuter tout autre argument, nous vous donnons les références du texte qui s'applique et que vous pourrez opposer à Credirec : c'est l'article 4-3 du décret 96-1112 du 18 décembre 1996 portant réglementation de l'activité des personnes procédant au recouvrement amiable des créances pour le compte d'autrui, activité de Credirec.

    -ces informations doivent être fournies au débiteur et en aucun cas à son avocat !

    -que la dette ait été réclamée par le créancier lui-même en 2005 ne change rien à la forclusion. Si le juge n'est pas saisi dans les 2 ans qui suivent le premier incident de paiement, la dette est forclose, en application de l'Article L 311-37 du Code de la Consommation.

   Vous pouvez donc maintenir votre position. Et si les ennuis persistent, avertissez les que vous allez nous confier votre dossier pour une intervention directe. Ils commencent à nous connaître et nous adorent !

 

 

← Re: une question

 Du fond du coeur merci pour toutes ces précisions je vais des demain leurs envoyé une lettre en recommandé avec accusé de reception, avec toutes vos informations mon courrier sera clair, en tout cas je ne leurs cèderais plus.
merci encore à vous.

 

 

credirec

Bonjour,

Mon mari et moi même sommes VICTIMES de CREDIREC. Nous avons été contactés en 2006 par Credirec pour une grosse dette datant de 1995, qui a été payé en parti jusqu'à l'année 2000 puis la société de crédit, filiale d'une très célèbre banque dont je tairai le nom, à fait faillite. Nos paiements ont donc cessé a cette date. Nous avons donc été contacté en juin 2006 par Credirec nous réclamant la somme de plus de 13000 euros, ceci de manière plus que ......., ............ téléphonique, lettres, télégramme et huissier. Ignorant à l'époque que cette dette était frappée du délai de forclusion nous avons accepté de mettre en place un écheancier de 10 mois pour 350 euros par mois, et ceci jusqu'en decembre 2008. Avant de mettre en place le nouvel échéancier pour l'année 2009, j'ai eu la bonne idée de taper dans un moteur de recherche "Credirec" et ai découvert les agissements ....... de cette société.
Dans cette histoire, nous avons versé en tout plus de 8000 euros à Credirec, nous mettant bien sur dans une situation financière extremement tendue, dont nous avons aujourd'hui du mal à sortir. Ils n'obtiendront bien entendu aucun autre centime de notre part, mais ma question est : pouvons nous aujourd'hui récupérer nos plus de 8000 euros à Crédirec ?? et si oui de quel manière ? J'attend votre réponse avec impatience et bravo pour vos divers actions et précieux conseils.

 

 

← Re: credirec

     Nous avons rencontré cette situation avec d'autres consommateurs. Malheureusement CREDIREC va invoquer le fait que vous avez reconnu cette dette et accepté à l'amiable d'en régler le montant. Leur refus de rembourser est inéluctable et hélas inattaquable si votre dette existait. Par contre, nous vous conseillons de leur préciser que vous ne verserez plus un sou puisqu'il y a forclusion. Utilisez la  lettre recommandée avec AR et précisez bien qu'après réception de votre lettre qui les informe de votre connaissance du droit, vous considérerez toute nouvelle tentative de recouvrement comme une tentative d'extorsion de fonds et que vous déposerez plainte pour cette infraction.
   Dommage que votre idée d'aller faire un tour sur internet vous soit venue si tard ! Et merci de votre soutien à notre action.

 

 

← Re: credirec

 Je me doutais bien qu'il serai impossible de récupérer cet argent et comme vous le soulignez très bien, je m'en veux beaucoup de ne pas avoir eu plus tôt l'idée de regarder sur le net. Pourtant nous ne sommes absolument pas du genre à nous faire avoir, comme quoi cela peut vraiment arriver à tout le monde ! Dès leur prochaine relance, car ils ne nous ont bien évidemment pas oublié, je leur envoie de suite un courrier  RAR ! Ils nous réclament également 26000 euros et cette somme là je ne sais pas d'ou ils la sortent mais en tout les cas plus un sous de notre part ! C'est vraiment scandaleux...
Un grand merci pour votre réponse si rapide, je ne manquerai pas de vous donner la suite de l'histoire.

 

 

← Re: credirec

    Inutile de vous préciser que la suite nous intéresse ! Nous vous souhaitons du punch !

 

 

titre executoire

Bonjour, mais je souhaiterai savoir si le dossier est tout récent donc début 2009, on t il la chance davoir cette "titre éxecutoire" et serai je donc obligée de payer ma dette ??
Et si je leur envoi un recommander pour preuve serai t il pas alors comme si j'accepter cette dette ???

Merci bien de votre conseil...

 

 

Et puis encore une derniére chose est ce vrai que les huissiers de justice peuvent intervenir chez moi sans preuve sans titre ou autre...
Sachant que je vie chez mes parents !..
(de ma part j'ignores les appels et courrier.. payer sous 48h, ect...)

Encore merci par avance de vos réponses.

 

 

← Re:

       Tentatives de réponses !
       1/ Un huissier qui agit en dehors d'un titre exécutoire (jugement, ordonnance d'un juge...) n'a aucun pouvoir de contrainte. Il ne saurait donc se rendre à votre domicile pour réclamer une dette !
        2/ Si votre dette est récente (moins de 2 ans s'il s'agit d'un crédit à la consommation), il n'y a pas forclusion et on peut donc saisir le juge contre vous si vous ne cédez pas à une demande amiable.
        3/ Ce n'est pas parce que vous demandez des preuves de votre dette que vous la reconnaissez.
      Espérant avoir répondu à vos inquiétudes...

 

 

← au sujet de credirec credinvest

 bonjour je voudrais vous demander un renseignement car vous avez l air d en connaitre un sujet sur ce dossier
voila dernierement j ai ete saisi a la banque de frais de saisie attribution par un huissier employé par credirec
je sais que je dois attendre 8 jours qu il m envoyent la signification de la saisie que sinon elle est nulle cela fait 7 jours aujourd'hui et toujours rien par contre j ai recu une lettre de l huissier avec une photocopie plus que douteuse d 'un titre executoire de 1996  requete a mr le president  du tribunal d instance  ou j habitais avant  la 2eme photocopie on ne voit rien c est effacé 
seulement au tribunal ils ont rien je leur ai demandé est ce que c est normal s'agit il d un titre non valable pouvez vous m aidez merci beaucoup

 

 

← Re: au sujet de credirec credinvest

    Notre association de bénévoles n'est (heureusement, malheureusement ?) pas un cabinet d'avocats spécialisés. Notre bon sens nous incite à vous proposer la piste suivante :
   si le document dont on vous a donné copie est une requête au juge, ce n'est pas sa décision ! Et seule sa décision, revêtue de la formule exécutoire (qui ordonne aux huissiers d'exécuter la décision) peut entraîner une contrainte. Si le tribunal qui a reçu la requête (demande) n'a pas trouvé trace d'une ordonnance ou d'un jugement contre vous, nous vous conseillons de prendre un avocat pour contester le procédé.

 

 

← Re: au sujet de credirec credinvest

Bonjour,

Je viens de lire avec intérêt les différents messages concernant le sujet. Tout cela m'inspire quelques réflexions.

1/ La société CREDIREC qui semble très à cheval sur sa réputation si l'on en juge par les procédures qu'elle a initiée à l'encontre du Président de l'UFC QUE CHOISIR de Senlis semble l'être beaucoup moins dans le cadre de son activité quotidienne...

En effet, en tant que professionnelle dans son domaine, elle ne peut ignorer les diverses législations que vous avez citées au fil de ces messages (forclusion etc...). Pourtant, elle ne respecte aucune de ces règles, usant d'xxxxxxxxx ou, au minimum, profitant de la méconnaissance des textes légaux de particuliers pour tenter de recouvrer des sommes qu'elle sait ne pas pouvoir recouvrer par contentieux judiciaire.

2/ Vous indiquez que les sommes versées sont perdues, du fait de l'existence d'un plan de règlement amiable. Est-il vraiment impossible, dans ces cas, de procéder à une requête en répétition de l'indû (la réclamation de remboursement n'ayant plus aucun fondement), appuyée le cas échéant par un abus de position dominante (ou équivalent) ?

3/ Informer est une très bonne chose, mais n'avez-vous pas, à l'occasion de ce dossier, pu réunir assez de matière pour envisager une action contre la société concernée ? Si rien n'interdit, comme vous le dites, à une société d'essayer de récupérer des sommes par tout moyen, il n'en demeure pas moins qu'une fois de plus, un professionnel a envers les particuliers des obligations qu'il pourrait être bon de rappeler de temps en temps...

J'espère que ces quelques lignes ne déclencheront aucun vertueux courroux , mais je pense qu'il est important de lutter contre les actions de sociétés pensant être en droit de se dispenser de l'observation des bonnes pratiques commerciales.

 

 

← Re: au sujet de credirec credinvest

     Pourquoi y aurait-il vertueux courroux alors que vous nous donnez des conseils très intéressants ? La plupart des arguments que vous évoquez ont été developpés devant le juge correctionnel qui rendra sa décision le 16 novembre. 
     Quant à l'avenir, il sera ce que nous en ferons mais je pense que vous êtes persuadé que nous ne resterons pas les bras croisés !
     Veuillez m'excuser d'avoir un tout petit peu caviardé votre message mais, comme vous le dites si bien, CREDIREC est très soucieux de sa réputation.
                                       
                                                Le Président

 

 

← Re: au sujet de credirec credinvest

Bonjour !

Rassurez-vous : la crainte du courroux ne concernait pas l'UFC !

Quant au caviardage, on le considèrera comme une prudente censure, que l'on pourrait regretter au titre du droit d'expression, mais que l'on comprend parfaitement dans le cadre actuel (chat échaudé...)

Attendons le 16 novembre avec impatience !

 

 

← Re: au sujet de credirec credinvest

   On est là pour échanger, donc pas de problème !
   L'injonction de payer d'un juge est l'aboutissement d'une action en justice, comme le jugement d'un tribunal est l'aboutissement d'un procès, action en justice. L'action a donc eu lieu et cet aboutissement sous forme d'une injonction de payer ou d'un jugement est un acte qui est ce qu'on appelle un titre exécutoire (parce qu'on peut le faire exécuter, au besoin par la contrainte). C'est  lui qui est frappé de prescription par le délai de 10 ans imposé par la loi de juin 2008.
   Dans les litiges qui nous intéressent, le bénéficiaire de ce titre exécutoire (la société de crédit d'origine puis CREDIREC ou toute autre société rachetant la créance) n'a pas engagé d'action pour le faire exécuter depuis sa création il y a de nombreuses années. Ce titre est devenu trop vieux et sa force exécutoire n'existe plus. Et on ne peut pas recommencer une procédure puisqu'il est impossible d'être jugé deux fois pour la même affaire.  C'est donc bien un argument massue à utiliser contre les demandes du type CREDIREC.

 

 

!!!

bonjour, j'ai lu attentivement tout les commentaires postés, je suis rassurée sur certains points car je vous explique mon cas, en Decembre 2008 j'ai été tenté de prendre la carte Cofinoga aux galeries lafayette, pour pouvoir payer à credit les cadeaux de noel de mes petits freres et soeurs. j'ai 19ans et suis encore etudiante, je fais quelques petits boulots de temps en temps pour pouvoir subvenir à mes besoins, car je suis l'ainée de ma famille et mes parents sont malheureusement décédés tous les deux.
Nous avons eu la chance mes deux petites soeur et mon petit frere de trouver refuge chez mes grands parents!
mais ils sont aujourd'hui agés de 78ans tous les deux et ne gagne pas une tres grosse retraite!
erreur de calcul je n'ai jamais pu rembourser les 700euros que je dois à Cofinoga, quand ils m'ont appellé je leurs ai expliqué mon ca ils n'ont rien voulu entendre et m'ont harcelé de courrier de menaces et de coups de telephone!
a l'heure actuelle je ne possede pas de revenu appart quand j'effectue des missions de travail de temps en temps.
dans leur dernier courrier le service de recouvrement contentieux me reclame 1065euros.
ils m'expique que si je ne regle pas au moins 100 euros, ils ferons appel à un huissier de justice dont ils mentionnent le nom, auquel ils demanderons de procéder à un recouvrement judiciaire, qui apres jugement pourra entrainer des mesures d'execution(saisie sur compte bancaire et sur salaire)
je vous avoues qu'aujourd'hui je ne sais plus comment faire de toute fçon je me trouve dans l'incapacité de leur donner quoi que ce soit! je suis vraiment pressé d'etre en decembre de l'an prochain pour que le delais de forclusion soit passé! en attendant que me conseillez vous de faire? 
je ne repond jamais a leurs courriers et j'ai egalement changé de numero de telephone.

 

 

← Re: !!!

    Attention ! Votre situation est délicate car vous devez de l'argent à Cofinoga et cette dette est exigible. Cette société peut effectivement vous assigner devant le tribunal d'instance pour obtenir le paiement de votre dette.
    Notre association ne peut que vous conseiller de trouver un arrangement amiable portant sur un échéancier supportable. Si votre situation financière est malheureusement définitivement compromise, saisissez la Commission de surendettement de votre département dont le Secrétariat est assuré par la Banque de France (auprès de laquelle vous pourrez trouver tous  les renseignements nécessaires à la constitution de votre dossier).
   Cordialement.

 

 

← Re: !!!

   Attention ! Ne confondons pas une société comme CREDIREC qui rachète des listings de très vieilles créances douteuses avec une société COFINOGA qui cherche à récupérer une dette toute fraîche ! Dans le cas de Salhia, cette société peut en effet parfaitement saisir le tribunal de sa créance ou obtenir une injonction de payer dans le délai de 2 ans qui suit le premier impayé. Et ce titre sera exécutoire pendant 10 ans !

 

 

Problème crédirec

Bonsoir,

Comme la plupart d'entre vous içi, je suis également harcelé par la société Credirec. 
Tout à commencé il y a 6 ans, je venais de quitter le domicile de mes parents et j'ai donc contracté un crédit afin de pouvoir m'installer. Peu de temps après, j'ai perdu mon emploi et me suis donc retrouvé sans aucunes ressources. Par conséquent, il m'était impossible de rembourser les mensualités et également mon loyer, j'ai donc dû quitter mon logement. De ce fait, je n'ai jamais rien reçu de la part de la maison de crédit, ni injonction de payer,etc...
Depuis 5 ans maintenant, j'ai un emploi stable, je suis retourné chez mes parents mais je n'ai jamais rien reçu de leur part alors qu'ils auraient pû me retrouver depuis.
Il y a de ça un mois à peu près, je reçois appel de Credirec à 8h du matin qui me demande de régler une somme de 6000€ (3000€ de crédit + interêts), étant donné qu'on venait de me réveiller et que je suis de mauvais poil au réveil, j'ai envoyé balader mon interlocutrice en lui disant que je ne savais pas de quoi elle parlait et qu'elle ne pouvait pas exiger quoi que ce soit à quelqu'un sans preuve. Elle m'a dit qu'elle n'avait pas à me fournir de preuve et que je devais régler cette somme.
Le jour même, j'ai fais quelques recherches sur le web et j'ai donc découvert le "système" Credirec et également quelques textes de loi qui stipulent que sans injonction de payer dans les 2 ans ils ne peuvent plus rien faire.
J'ai attendu que Credirec me rapelle et leur est donc demandé de me fournir l'injonction de payer, on m'a répondu la même chose que la fois précédente et que vu que je le prenais ainsi il n'y aurai plus d'arrangement à l'amiable.
J'ai reçu un courrier de leur part quelques jours après, qui stipulait que je devais régler la somme de 6000€, un numéro de dossier, le nom de la maison de crédit et rien d'autre.
Depuis, ils ont essayé de me contacter par téléphone à plusieurs reprises mais je n'étais pas chez moi. Ils me laissent des messages me demandant de les rapeller et le dernier date du 06/02/10, ils me disent que j'ai trop laissé aller, que l'arrangement à l'amiable est fini (encore une fois...) et que le dossier va être traité autrement.
Je ne sais pas quoi penser, ni ce que je dois faire. Je n'ai pas envie de me retrouver dans la même situation de précarité qu'il y a 6 ans (j'étais à la rue).
Je me tourne donc vers vous pour avoir quelques conseils.

Je vous remercie d'avance

 

 

← Réponse à Pauline Problème crédirec

Bonjour,

Vous avez trouvé la bonne réponse à votre question mais fort logiquement vous
souhaitez une confirmation :
Si dans les 2 ans qui suivent la constitution de la dette , votre créancier n'a pas
entrepris d'action en justice pour la récupérer, il ne peut plus rien contre vous ,
si ce n'est essayer de vous impressionner et de vous "enquiquiner" au téléphone...
Pour confirmer vous pouvez faire parvenir copie à l'UFC Senlis de tous les documents
se rapportant à votre affaire que vous n'avez pas transmis ( échange de
courriers, contrat, factures…).
Dès leur réception, nous les étudierons et pourrons soit vous conseiller soit
intervenir directement (action réservée à nos seuls adhérents) .
 Comme ça, la prochaine fois qu'ils vous contacteront, vous pourrez leur dire que
c'est l'UFC Qe choisir de Senlis qui vous conseille ...cela leur fera plaisir...

Nous vous remercions pour votre confiance et nous vous adressons, Madame, nos
cordiales salutations.

P.C.

 

 

← Re: Réponse à Pauline Problème crédirec

Bonjour,

Je vous remercie pour votre réponse rapide, je me sens un peu moins seule face à ce problème qui me ronge.
Je ne sais pas du tout si une action a été entreprise en justice, je pense que non vu que Credirec ne veut rien me transmettre et que je n'ai jamais rien reçu.
Je ne sais pas non plus comment faire, si je dois leur répondre, leur envoyer un courrier et comment le tourner afin de ne pas commettre une erreur qui pourrait me coûter cher.
Les appels ont l'air d'avoir cesser depuis quelques jours mais je doute fort qu'ils abandonnent aussi vite.
J'ai peur qu'ils contactent mon employeur ou qu'ils envoient un huissier à mon domicile car je suis chez mes parents.

Je suis vraiment perdue et commence sincèrement à avoir peur de ce qu'ils pourraient faire.

 

 

← Re: Réponse à Pauline Problème crédirec

      Halte à la paranoîa, restons calme !  Il est impossible de faire l'objet d'une action en justice sans le savoir ; et toute décision de justice doit être signifiée aux parties. Un huissier ne peut rien s'il n'a pas de titre exécutoire délivré par la justice. Quand à aller voir un employeur je n'ai pas d'exemple et cela pourrait faire l'objet d'une plainte de votre part (harcèlement et atteinte à la vie privée). Non, toutes ces sociétés de recouvrement et huissiers sont insupportables non pas parce qu'ils recouvrent des dettes mais parce qu'ils agissent par pression psychologique en maquillant leurs demandes  à la limite de la légalité, en cachant la réalité juridique et les limites de leur pouvoir afin d'impressionner les plus vulnérables. 

     Vous pouvez ne rien faire et les laisser aboyer ou, si vous préferez, leur demander par courrier recommandé copie du titre exécutoire qui pourrait leur permettre de recouvrer votre prétendue dette. Mais mieux : envoyez donc copie de votre dossier à l'UFC Senlis qui l'examinera et vous confirmera tout cela.
Bon courage !

P.C.

 

 

← Re: Réponse à Pauline Problème crédirec

En parallèlle de cet avis, il est intéressant de lire le texte ci dessous, que j'ai trouvé sur le site officiel de la société Credirec, http://www.credirec.com/index.php, sur la page "espace débiteur", à la rubrique "les questions frequentes":

Question:
"Je souhaite avoir les pièces de mon dossier, mon gestionnaire me dit qu’il ne l’a pas ?"

Réponse:
"Nos collaborateurs interviennent dans un cadre amiable. A ce stade, le dossier physique est toujours archivé et il n’y a pas lieu de le désarchiver, puisque notre objectif n’est pas de lancer ou relancer une procédure judiciaire à votre encontre, mais bien de trouver une solution avec vous dans un cadre amiable.
Si votre créancier nous a confié votre créance, c’est que votre compte comporte toujours un solde impayé. Nous vous proposons de régulariser votre situation en mettant en place des modalités de règlement. C’est à vous de décider si vous souhaitez profiter de cette opportunité de règlement amiable pour mettre enfin un terme à cette situation et ne plus en entendre parler."

C'est bien expliqué, non? Inutile de vous poser des questions; il est évident que si on vous demande de l'argent, c'est bien parce que vous en devez! Alors payez et vous serez tranquille!
Je trouve que c'est quand même bien plus lisible que l'ordonnance d'un tribunal ou je ne sais quel décret!

Autre point intéressant, il est dit sur le même site, en page "cadre réglementaire" à la rubrique "en cession de créances": "possibilité pour le client débiteur d'accéder aux informations personnelles le concernant". On peut cliquer sur "informations personnelles" et là, ô miracle des technologies de l'information, on arrive sur le site de la CNIL http://www.cnil.fr/index.php?id=1683 qui vous indique "erreur 404, la page que vous demandez a été déplacée ou n'existe pas". Dommage... On avait espéré...

Pour ma part, mon ex compagne a reçu des appels téléphoniques de Credirec me concernant, et récemment des courriers à mon nom, émanant d'huissiers très éloignés et chargés de récupérer des sommes pour le compte de Credirec, et ce malgré qu'elle ait clairement indiqué que nous n'avions plus rien en commun . En matière de droit d'accés et de rectification, on fait mieux! Peut être ce droit est il littéralement et uniquement réservé aux "clients débiteurs" et pas aux "collatéraux"!
Pour le coup, la lettre de l'huissiers est repartie à la Poste avec la mention NPAI.

D'un autre côté, je n'ai jamais répondu aux coups de téléphone "urgents" du "Centre d'émission des cartes vitales", et je m'en excuse auprès de la famille XXXX. "Madame XXXX de Pau (qui a fini par laisser un message rageur m'indiquant que je ne lui laissait pas le choix et que "puisque c'était comme ça, elle se désaisissait d'office de mon dossier"!!), "madame XXXX de Nantes (qui m'a laissé, quelques mois plus tard, jusqu'à quatre message par jours durant deux semaines), sans oublier "madame XXXX" de Rosny, qui me laissait un message exigeant que je décroche "impérativement quand elle me rappellerait, 10 minutes plus tard"!
C'est cette manière d'agir que j'ai trouvée intrusive, agressive, irrespectueuse et mensongère qui, dés le premier coup de téléphone, m'a interloqué. J'ai commencé des recherches sur internet et j'ai été effaré des résultats. D'ailleurs, je pense qu'il est inaproprié de dire que la manière d'agir est "à la limite de la légalité".

C'est à la suite de la lettre de l'huissier que j'ai mené d'autres recherches et trouvé votre blog.

Si j'ai mené la politique du sourd jusqu'à présent, je me suis dit en lisant vos dossiers qu'il serait plus "payant" de prendre le problème de face. Nous sommes dans un état de droit, et on n'a pas à subir de pressions et d'irrégularités émanant de ce type de sociétés et de leurs employés.

 

 

← Re: Réponse à Pauline Problème crédirec

    L'histoire que vous nous contez ressemble à toutes celles que nous avons décrites au tribunal correctionnel de Senlis quand CREDIREC nous a fait un procès en diffamation et injures, procès que cette société a perdu.
   Veuillez m'excuser d'avoir censuré quelques passages de votre courriel mais l'un de nos plus fidèles lecteurs internautes est certainement ...Credirec !
    En tout cas, merci de nous avoir communiqué le fruit de vos recherches. C'est éloquent !
    Cordialement,
                                 le Président
                                    J. MOPIN
  

 

 

← Re: Réponse à Pauline Problème crédirec

Bonjour,


Je suis tombé par hasard sur ces posts.
Je travaille moi-même dans l'industrie du recouvrement (pas pour Crédirec!...).
Il n'est pas question pour moi de remettre en cause les aspects de droit que vous citez. Pas plus qu'il n'est question de nier que certaines compagnies abusent de la crédulité ou du manque d'information ou d'éducation de certaines personnes pour leur faire payer des sommes indues. C'est d'une certaine façon de l'abus de faiblesse voire de l'exploitation de la misère. C'est donc intolérable.

En revanche, mais c'est peut-être normal compte-tenu de l'objectif du site, je trouve qu'il y a un certain populisme dans les propos avec en filigrane la thèse selon laquelle toutes les dettes réclamées par les sociétés comme Crédirec sont au mieux éteintes, au pire fictives voire illégales. Je ne remets pas en cause la bonne foi des personnes particulières de ce site mais il semble à les lire que personne ne doit jamais rien et que les machiavéliques sociétés de recouvrement font de l'argent uniquement sur le mensonge et la peur ou au moins l'insistance.

J'aimerais simplement souligner que (forclusion ou pas) l'immense majorité (je n'ai pas dit la totalité) des gens "poursuivis" ont, à un moment donné, acheté quelque chose puis arrêté de le payer. Or ces produits achetés et non payés en totalité (parfois pas payés du tout) ne tombent pas du ciel, ils sont fabriqués, packagés, commercialisés par des gens normaux dont c'est le travail et qui risquent de le perdre si trop de gens achètent sans payer. Je trouve un peu trop démagogique d'arrêter l'analyse au fait de savoir si une dette est forclose ou de faire semblant de penser que les toutes les sociétés de recouvrement inventent ou omettent dans le seul but d'extorquer de l'argent qui ne serait pas dû. Car il faut souligner que ce n'est pas parce qu'une dette est forclose et qu'aucun moyen juridique ne permet de contraindre le débiteur, que cette dette n'existe pas. Cette dette dans bien des cas existe. Cette dette est le résultat d'un impayé. Cet impayé a un impact sur la société qui le subit. Cette société est constituée d'hommes et de femmes "normaux" qui peuvent pâtir de cette situation. Je sais que la France est un pays latin dans lequel le fait de profiter du système ou de s'en "sortir" (...) mieux que les autres est plus un motif de fierté que de honte mais je trouve qu'il n'y a vraiment pas de quoi être fier à acheter quelque chose sans le payer. C'est du vol, simplement.

Dernier point, moins polémique je crois. Les sociétés de recouvrement bénéficient au plus grand nombre: les sociétés qui font appel à des "racheteurs" de créances utilisent l'argent de la vente pour diminuer leurs pertes et donc être plus agressives commercialement. Cela se traduit par de meilleurs prix pour le plus grand nombre. Une banque qui sait qu'à chaque fois qu'elle prête 100, perd 10 mais revend ces 10 pour 1 n'a en fait qu'une perte de 9 et cela bénéficie aux conditions qu'elle pratique et qui sont calculées en fonctions des gains et pertes attendus.

Je pense que mon point de vue est raisonnable... 

Cordialement,

 

 

← Re: Réponse à Pauline Problème crédirec

      Vos remarques sont intéressantes et l'UFC semble y avoir déjà pensé. D'une part l'UFC cible une société dans cet article qui est reconnue pour avoir des procédés douteux. Le tribunal correctionnel de Senlis n'a laissé aucun doute à ce sujet puisqu'il a jugé que les termes "magouille" et "pompe à fric" n'étaient pas des injures mais renfermaient des imputations de faits pour lesquels le Président de l'UFC QUE CHOISIR SENLIS avait apporté les preuves de leur réalité.  D'autre part, si vous allez consulter le site sur d'autres pages, vous constaterez qu'il y a d'autres articles publiés pour présenter notre point de vue et nos actions : 
1- Un article sur le crédit car il est exact que les crédits sont contractés par des particuliers qui sont par la suite redevables. L'article  incite même à arrêter les crédits renouvelables qui, peut être font tourner l'économie, mais détruisent les foyers et les particuliers avec une incitation  sur endettement inacceptable. 
http://senlis-ufc-quechoisir.viabloga.com/news/le-credit

2- L'UFC a aussi mené des actions pour inciter les pouvoirs publics à encadrer ces crédits qui souvent peuvent être contractés sur le lieu d'achat alors qu'il faudrait pouvoir avoir un délai de réflexion avant l'achat. L'UFC a, à travers ses enquêtes, prouvée que le système de crédit révolving est fait pour pièger le consommateur sur le lieu d'achat 
http://senlis-ufc-quechoisir.viabloga.com/news/credit-permanent-et-mal-endettement
http://senlis-ufc-quechoisir.viabloga.com/news/credit-permanent-et-mal-endettement-2

Au final, votre argument qui reste pertinent ,est le point de vue d'une société de recouvrement qui fait son travail. Mais, je pense, sans engager l'UFC mais moi seul, que les crédits ne sont pas la solution à l'achat dans la majeure partie des cas et que les consommateurs pourraient s'abstenir de contracter ces crédits surtout quand il s'agit de crédits revolving ou renouvelables. 
Il me paraît insupportable que, pour augmenter la croissance économique sans augmenter les revenus, tout soit mis en place pour inciter et pièger le consomamteur à acheter en s'endettant, voire en se surendettant et qu'après, il y a ait le coup de baton en s'appuyant sur un argumentaire moralisateur pour expliquer que ce qui est dû, doit être payé. La morale doit aller dans les deux sens sinon c'est une escroquerie. C'est à ce niveau qu'il y a une injustice et qu'il faut se battre car effectivement, toute société de recouvrement a sa légitimité à partir du moment où les crédits existent. 

On ne peut pas d'un côté inciter et de l'autre taper sur les doigts des consommateurs...

 

 

← Re: Réponse à Pauline Problème crédirec

Peut être n'avez vous pas bien lu le commentaire fait précedemment le 15/02/2010 :

" Non, toutes ces sociétés de recouvrement et huissiers sont insupportables non pas parce qu'ils recouvrent des dettes mais parce qu'ils agissent par pression psychologique en maquillant leurs demandes  à la limite de la légalité, en cachant la réalité juridique et les limites de leur pouvoir afin d'impressionner les plus vulnérables. "

Je pense que cela correspond à vos remarques.

P.C.


 

 

← Re: Réponse à Pauline Problème crédirec

          Les échanges à propos du travail des sociétés de recouvrement sont passionnants ! Je crois cependant qu'effectivement tous n'ont pas été lus par les participants.

          Il y a des analyses que nous ne partageons pas :

          -prétendre que la vente de fichiers de créances douteuses a un impact bénéfique pour le consommateur par le jeu d'une moindre perte pour le prêteur est contraire à tout ce que nous voyons chaque jour en traitant les litiges de consommation. Nous sommes quand même bien placés pour savoir que les banquiers et organismes de crédit ont considérablement augmenté le nombre de prétextes à facturation et leurs taux à leurs clients particuliers puisqu'ils représentent à l'heure actuelle 40% du chiffre d'affaires des banques.
        -nous n'encourageons pas du tout les consommateurs à ne pas payer leurs dettes. Mais d'une part ce défaut de paiement ne saurait être une faute éternelle comme l'a soutenu CREDIREC devant le juge correctionnel (même pour les crimes, il y a un délai de prescription ) et d'autre part, il ne faudrait pas oublier que les prêteurs sont assurés et qu'ils ne perdent jamais la totalité de leur mise.
        -le non-paiement du crédit ne porte pas atteinte aux professionnels du commerce ou aux prestataires de service puisqu'ils ont été payés comptant par le financeur
        -enfin, l'argument développé par un internaute à propos de la façon dont les consommateurs sont amenés à s'endetter par des crédits à la consommation me semble pertinent. Il ne faudrait pas véhiculer l'idée que chaque crédit contracté l'a été de façon sereine, réfléchie, avec présentation de toutes les mises en garde et alternatives au crédit proposé ! 
         Merci à tous de vos expressions sur notre blog.

                                                          J. MOPIN
                                              Président UFC QUE CHOISIR SENLIS

 

 

← Re: Réponse à Pauline Problème crédirec

Bonjour,

Je reviens vers vous aujourd'hui car après de nombreuses semaines paisibles sans "harcèlement" de la part de Crédirec, une surprise m'attendait dans ma boite aux lettres. En effet, une lettre d'huissier basé dans la région de Lyon ( aucun rapport avec la région parisienne....douteux) qui me demande de lui régler en une seule fois un montant dépassant les 6000€. D'après ce que j'ai pû comprendre, un huissier ne peut que agir dans son département ou région.... d'où sort ce cher monsieur?

Je voudrais en finir une bonne fois pour toute avec ce dossier et passer à autre chose, c'est pour cela que je souhaiterai que vous me donniez les instructions à suivre pour prendre contact avec vous rapidement. 

Qu'ils fassent leur boulot, je suis d'accord...mais passer par des méthodes aussi douteuses et "hors la loi" ça c'est NON!!!

En vous remerçiant de votre aide et soutien que vous apportez à tous ceux qui sont en difficultés...

 

 

← Re: Réponse à Pauline Problème crédirec

    Nous ne demandons pas mieux que de vous aider face à CREDIREC. Et comme vous souhaitez devenir adhérente, je me permets de vous donner la marche à suivre.
    Sur ce site, vous allez dans l'onglet "NOUS CONNAITRE" et vous cliquez sur l'article "NOUS REJOINDRE...?"
   Vous n'aurez plus qu'à cliquer pour faire apparaître un bulletin d'adhésion à l'endroit précisé.
                                        J. MOPIN

 

 

dette apres un jugement

bonjour
j ai été condamne a payer a ma banques un découvert de 2600 euros , le délais de deux ans se termine en janvier 2011 . entre temps ma banque a cédée la créance a credirec.
1 ) la banque a t elle le droit
2) quel intérêt de la banque de céder la créance puisque j ai été condamne a payer
3) dans le cas ou credirec me fais un échéancier , y a t il un taux d intérêt en vigueur ou tout leur est permis et quel nombre de mensualités puis je demander
heureux de savoir que nous sommes pas seuls  merci

 

 

← Re: dette apres un jugement

    Le délai de 2 ans (délai de forclusion) est un délai qui court à partir du premier incident de paiement et pendant lequel le créancier peut agir en justice. Cela ne semble pas être votre cas puisque vous avez été condamné à payer votre banquier. A moins que vous ne vouliez parler du délai de remboursement à votre banquier. 

La société qui détient la créance (que ce soit votre banque ou une autre société comme CREDIREC) peut faire exécuter ce jugement pendant 10 ans (délai de prescription).

    Si CREDIREC vous demande de payer votre dette, comparez sa proposition aux termes du jugement qui vous a condamné. Le juge a le pouvoir de déterminer les conditions de l'exécution du jugement, pas CREDIREC ! Et si on vous propose un échéancier, refusez l'envoi de chèques en nombre, n'acceptez que le paiement à chaque échéance par chèque ou virement. Le prélèvement automatique comporte aussi des risques puisque votre banquier devrait payer le créancier sans possibilité de vérifier le bien fondé de sa demande.
   Cordialement,
                                                            le Président
                                                              J. MOPIN

 

 

je pensais que mon credit était soldé depuis 5 ans!!!

Mon compagnon a acheté une voiture chez citroen et fait un credit credipar. En 2005 il a rendu cette voiture à citroen pour solder le credit qu'il devait et depuis plus de nouvelles ( a ce moment là il était en plein divorce), pour lui ce crédit est soldé. Mais voilà que ce mois ci il reçoit une lettre de recouvrement urgent amiable d'une sté d'huissiers qui lui réclame une dette de 14454,46 euros qu'il devrait à credipar.Il prend contact avec cette sté qui lui annonce qu'il llui aurait envoyé des lettres de rappel qu'il na jamais reçu!!! en plus la sté n'avait pas la bonne adresse!la Sté parle de cette dette élevée mais ne donne pas de dates précises c'est très flou! par contre il ont proposé à mon compagnon de payer cache 10000 euros et là il feraient une réduction de 30 pour cent!!!!! il a refusé car il n'a pas cette somme!il a expliqué que s'il devait payé quelque chose il ne pourrait donner que 100 euros et encore pas sur( ns sommes une famille nombreuses), la sté a  répondu qu'il était de mauvaise foi!!! et qu'il entamaient une procédure contre lui! et en plus il n'a aucune preuve qu'il devrait une somme pareille!!! Voilà mais d'après ce que je viens de lire sur ce site qui est très bien d'ailleurs!!! N y aurait t il pas forclusion puisque la voiture a été rendue en 2005 voir 2006 maximun( car il ne trouve plus les papiers concernant cette voiture et crédit). Nous allons envoyer une lettre a cette sté d'huissiers et leur demander depuis quand cette dette prend elle effet et de quellle somme est elle sans intérêts!! Pouvez vous m'éclairer car c'est un peu le brouillard? Merci

 

 

← Re: je pensais que mon credit était soldé depuis 5 ans!!!

      Vous avez eu le bon réflexe en pensant au délai de forclusion. Vous envoyez une lettre recommandée avec AR à cet huissier en lui demandant la date exacte de l'origine de la dette. Vous lui rappelez que si cette dette de crédit est éloignée de plus de 2ans, il y a forclusion et que plus personne ne peut contraindre votre compagnon à payer cette dette par décision de justice. Et pour ne rien oublier, demandez aussi à cet huissier s'il est en possession d'un "titre exécutoire" (jugement) vieux de moins de 10 ans au nom duquel il pourrait agir. En l'absence de ce titre, la contrainte est impossible passé le délai de forclusion et vous informez ce brave homme que ce n'est pas la peine de tenter un recouvrement amiable qui n'a aucune chnance d'aboutir.
        Et si les difficultés persistaient, confiez nous notre votre affaire en nous passant copie de tous les courriers échangés !
                            Cordialement,
                                                        le Président
                                                          J. MOPIN

 

 

← Re: je pensais que mon credit était soldé depuis 5 ans!!!

meci de m'avoir répondu aussi rapidement..

 

 

soucis

Bonjour , j'ai une société de credit qui me reclamme une dette , le dossier et à mon nom et prenom mais pas la bonne date de naissance .il y a  til defaut de procédure ??? puis je refuser de payer ???

 

 

← Re: soucis

 Désolé de m'immiscer dans laconversation, mais vous devez tout de même savoir si vous avez contracter un crédit ? 

 

 

← Re: soucis

non je nai pas contracté ses credit s

 

 

← Re: soucis

Mince alors ça c'est fort...

C'est crédirec?

 

 

← Re: soucis

non c pas eu !!!! pensez vous que sa peut etre un soucis  informatique ???

 

 

← Réponse et conseils à tarmo50

     La solution est très simple puisque vous n'avez jamais contracté ces crédits. Vous envoyez votre lettre recommandée en réponse, lettre qui précise que la personne mentionnée dans le courrier de recouvrement ce n'est pas vous car votre date de naissance n'est pas celle qui figure dans leur courrier (ne donnez pas la vôtre, cela ne les regarde pas !) et que, de plus, vous n'avez jamais contracté ces crédits. Toujours terminer en rappelant qu'une relance de leur part serait assimilé à du harcèlement et une tentative d'extorsion de fonds.
   Et si ces mal élevés continuent, reprenez contact avec nous.
              Cordialement,
                                           le Président
                                             J. MOPIN

 

 

← Re: prescription

Merci pour votre réponse, cela me semble clair.

 

 

← Re: prescription

Bonjour,
Un huissier vient de pratiquer une saisie attribution sur mon compte bancaire.
Il m'a envoyé un courrier me disant qu'il était venue me signifier une injonction de payer mais que je n'étais pas là.Le même jour,il a pratiqué une saisie attribution.
Il m'a fournit une photocopie d'un titre executoire datant de 1993 qui ne m'avait jamais été signifié en personne.
Depuis 1993, je n'ai jamais reçu le moindre courrier concernant cette dette envers Cetelem qui a été racheté par CREDINVEST.
Vous dite que la nouvelle loi fait que la durée de validité du titre est de 10 ans à compter de son émission soit 2003 pour moi.
L'huissier dit que ce titre ne rentre pas dans le cadre de la nouvelle loi car émis avant la loi et qu'il est donc valable 10ans apès la nouvelle loi soit jusqu'en 2018.
Pouvez vous me confirmer et me dire quoi faire car j'ai jusqu'au 30/01 pour contester.
Pour info, la dette était de 1724€ et maintenant il me réclame 7800€.
Merci pour votre aide.

 

 

credirec

La semaine derniere nous avons recus un coup de telephone de la société CREDIREC. Apparament mon mari aurait signer comme cautionnaire pour un credit avec son ex femme. ce credit daterait d'avant 2000 et a cette epoque lors du divorce mon mari a fait une faillite civile car son ex femme lui a laissée 250 000 F de dettes. Je connait mon mari depuis cette date la et les seuls credits que nous avons c'est ceux pour nos voiture fait a la banque et que nous payons tout les mois. Cette société nous reclame le jugement du tribunal. 

J'ai appelée le mandataire judiciaire qui m'a dit que nous pouvions leurs envoyer la copie du jugement mais que nous pouvions tout aussi bien ne pas leur repondre et raccrocher lorsque cette société nous appelle. 

Quelle est la meilleure solution?

Merci pour votre reponse.

 

 

← Réponse à ptipere

   Vous avez effectivement ce choix du silence ou de transmettre le jugement. Mais apparemment, tout s'est passé par téléphone et vous devriez commencer par demander par lettre recommandée avec AR les PREUVES de la dette de votre mari. C'est à CREDIREC de prouver qu'il est en droit de recouvrer une dette et non à vous de vous disculper. La loi lui impose de mentionner dans sa première lettre de réclamation la preuve de l'origine de la dette.
    Et n'oubliez pas que s'il s'agit d'un drédit à la consommation, la forclusion est de 2 ans et s'il y a un titre exécutoire (CREDIREC devrait alors produire la copie d'un jugement ou d'une injonction de payer) la prescription est de 10 ans. Dans ces 2 cas CREDIREC n'a plus aucune possibilité de saisir un juge.
    Et si malgré la mise en oeuvre de nos conseils, les ennuis perduraient, reprenez contact avec nous !
   Cordialement,
                                                        le Président
                                                           J. MOPIN
 
  

 

 

← Re: Réponse à ptipere

merci beaucoup de m'avoir repondue ainsi que pour vos precieux conseils

 

 

credirec insiste et persiste!!

Bonjour,

Voilà encore un coup de fil ce soir de crédirec !!! mon compagnon aurait contracté un crédit pour du mobilier en 2002 chez cetelem et dont le  crédit ne serait plus payé depuis 2004. En octobre 2010 mon compagnon a eu sa première lettre de crédirec pour lui de mander de payer plus de 2000 euros il leur a répondu de nombreuses fois par téléphone et en fin novembre il leur a envoyé un courrier en lrar en demandant plus de détails telle que la date exacte à laquelle ce credit ne serait plus payé et comme quoi il ne répondrait plus par téléphone seulement par courrier si nécessaire et il leur a demandé s'ils possédaient un titre exécutoire!! aujourd'hui crédirec répond par téléphone à sa lettre de fin novembre un homme lui dit au bout du fil que le crédit date de octobre 2002 et n'est plus payé depuis 2004 sans préciser le mois.Concernant le titre exécutoire ce monsieur a répondu q ue c'était pas la peine d'en avoir un! ensuite ce monsieur a informé mon comppagnon qu'il alllait notifier qu'il ne voulait pas de leur aide et arrangement  et qu'ils allaient demander un titre exécutoire!! A quoi tout cela peut il aboutir car il y en a marre de leur coup de fils et insistance!!

 

 

← Re: credirec insiste et persiste!!

    Si vous avez bien lu tous les commentaires relatifs aux méthodes CREDIREC, vous avez tous les outils pour mettre fin à votre problème !
    Mais si la lettre recommandée avec AR que vous allez leur envoyer avec tous nos arguments ne porte pas ses fruits, reprenez contact avec nous. Nous nous ferions un plaisir d'intervenir, comme nous le faisons pour tout adhérent en difficulté.
    Cordialement,
                                           le Président
                                              J. MOPIN

 

 

← Re: credirec insiste et persiste!!

Merci pour votre réponse

 

 

← Re: Réponse à mercier

Bonjour,
J'ai posé une question ce matin mais sur un post plus ancien et je ne sais pas si c'est ce que je devais faire donc au cas ou je la reformule:

Un huissier vient de pratiquer une saisie attribution sur mon compte bancaire.
Il m'a envoyé un courrier me disant qu'il était venue me signifier une injonction de payer mais que je n'étais pas là.Le même jour,il a pratiqué une saisie attribution.
Il m'a fournit une photocopie d'un titre executoire datant de 1993 qui ne m'avait jamais été signifié en personne.
Depuis 1993, je n'ai jamais reçu le moindre courrier concernant cette dette envers Cetelem qui a été racheté par CREDINVEST.
Vous dite que la nouvelle loi fait que la durée de validité du titre est de 10 ans à compter de son émission soit 2003 pour moi.
L'huissier dit que ce titre ne rentre pas dans le cadre de la nouvelle loi car émis avant la loi et qu'il est donc valable 10ans apès la nouvelle loi soit jusqu'en 2018.
Pouvez vous me confirmer et me dire quoi faire car j'ai jusqu'au 30/01 pour contester.
Pour info, la dette était de 1724€ et maintenant il me réclame 7800€.
Merci pour votre aide.

 

 

← Re: Réponse à Goncalvez

   Il y a divergence sur l'interprétation de la loi. Comme il est possible que l'huissier ait raison (application progressive dans le temps) et que nous n'avons pas les moyens de vérifier ce point essentiel rapidement, nous vous conseillons de prendre un avocat pour contester car de toutes façons, le calcul des intérêts devrait pouvoir être remis en cause.
   Dès que nous avons confirmation du texte exact sur l'application de la réduction du délai de precription des titres exécutoires, nous publierons sur notre site-blog.
   C'est la première fois que notre interprétation (venant d'avocats) est remise en cause mais il est impératif de s'assurer que nous ne faisions pas erreur.
   Cordialement,
                                                           le Président
                                                              J. MOPIN

 

 

← Re: Réponse à Goncalvez

Tout d'abord, merci beaucoup pour votre réponse très rapide.
Je ne sais plus quoi faire, la possible prescription me paraissait justifiée et me soulageait.
Lorsque vous parlez "d'application progressive dans le temps",faites vous allusion au fait qu'il aurait tenté quelque chose depuis 1993?
Si c'est cela, je vous confirme que depuis 1993 nous n'avions jamais entendu parler d'eux alors que depuis 1995 à chaque déménagement nous avons fait le suivi d'adresse et nous n'avons donc pas pu passer à coté d'un quelconque courrier.
Est ce que je dois uniquement contester la saisie attribution ou bien faut il également que je conteste le jugement de 1993 qui vient de m'être signifié?
Merci beaucoup pour votre aide.

 

 

← Re: Réponse à Goncalvez

   Il semblerait que la loi qui a modifié les délais de prescription ait prévu une application progressive, c'est à dire que la prescription de 10 ans pour faire exécuter les titres exécutoires est applicable à la partie de l'ancien délai qui reste à courir au moment de l'application de la loi (19 juin 2008). Par exemple, votre jugement de 1993 avait 15 ans d'âge au moment de la loi. Il restait un délai de 15 ans à courir au 19/06/2008, l'ancien délai étant de 30 ans. La loi ayant fixé le nouveau délai de prescription à 10 ans, votre jugement est exécutable jusqu'en 2008. S'il n'était resté que 2 ans à courir par contre, ce délai initial ne pouvait être dépassé et il s'imposait en 2010.
    Je suppose qu'il s'agit de cette possibilité dans le discours de votre huissier, mais je n'ai pas encore confirmation par nos juristes de la réalité de cette interprétation. C'est pourquoi je vous renouvelle mon conseil de contester l'acte qui vous a été remis. Le document précise comment vous y prendre. Si vous laissez passer le délai de contestation, la saisie et l'injonction de payer auront force d'un jugement contre lequel vous ne pourrez plus rien.

 

 

← Re: Réponse à mercier

Bonjour,

Merci beaucoup.

Cordialement

Mercier

 

 

← Re: Réponse à mercier

    Comme vous pouvez le lire sur le message de M. Goncalvez, il est malheureusement possible que le jugement soit encore exécutable ! Mais seul un huissier de votre territoire peut agir contre vous.
   Présentez les arguments donnés précédemment et voyez la réaction de l'huissier ! Et suivez nos échanges car dès que notre association aura l'information exacte sur l'application progressive de la loi sur les délais de prescription, nous la mettrons en ligne à disposition de nos lecteurs internautes.

 

 

demande d aide probleme avec credirec

bonjour a tous ,


voila je suis ici pour demandé un renseignement
j ai contracté un crédit a cofidis il y a 5 ans de 1000euros, après 6 mois de remboursement je ne pouvais plus payé (même 40euros periode très difficile )
je me suis donc dit que je rembourserais une fois que j aurais un travail stable et que j aurais le temps de mettre la sommes de coté.
les années passe j oublie je ne pensais plus a cofidis jusqu'à il y a 1semaine.
une personne me contacte en se fessant passé pour la sécurité social genre je vais vous envoyé une nouvelle carte vital et moi bien sur comme un idiot je dis ok,
je confirme mon identité.
2h après je reçois l appel d'une personne de credirec apparemment société de recouvrement travaillant pour le compte de cofidis.
en fait je voulais savoir si leur pratique envers moi était legal ?
déjà il me demande de payer dans la semaine la somme de 1400euros
sachant que je n ai pas de chéquier ils veulent m obligé que se soit ma colocataire qui fasse les chèques pour mois
et bien sur que je paye en 8 fois, 8 chèque,a débiter tous les mois, apparemment ses le maximum qu'ils peuvent faire...
après tous se qui est renseignement de cofidis pourquoi je paye bien plus que 1000euros,confirmation de dette par cofidis, credirec na apparemment pas le droit de me le passer !
donc voila comme c est la premier fois que je traite avec une société de recouvrement , je voulais savoir comment je devais gérer ca ?
et si quelqu'un peut me dire comment savoir si mon délai de prescription ou forclusion est passer sachant que j ai reconnue ma dette au téléphone mais que je n ai rien payé ?
je vous remercie de votre aide et de votre attention
en espérant que j étais claire

 

 

← Re: réponse à kevins

   Tout dépend de ce qui s'est passé depuis votre arrêt des paiements. Y a-t-il eu un jugement ou une injonction de payer délivrés par un juge ? S'il n'y a rien de tout cela, la société Cofidis avait 2 ans pour engager une procédure à partir de l'incident. Si elle ne l'a pas fait, il y a forclusion et une action en justice pour vous contraindre à payer est impossible. Vous pourrez donc refuser tout paiement.
    S'il y a eu décision de juge, vérifiez sa validité au moyen de nos explications à la rubrique BON A SAVOIR. De toutes façons, vous demander 8 chèques est illégal.
   Cordialement,
                                                       le Président
                                                          J. MOPIN

 

 

← Re: réponse à kevins

 bonsoir à tous 

aujourdhui 28/02/2011 je reçois une mise en demeure de CREDIREC datant du 02juillet 2010 (la lettre a mis plus de 8 mois pour arriver) :

Monsieur 

Jusqu au 28/06/20.10 cofidis assurait la gestion de votre dossier reference n° xxxxxxxxxxxxxx.
cette créance concerne un credit souscrit aupres de cofidis en date du 01/01/1996.
comme vous venez d'etre informé par courrier du 28/06/2010 , lacreance rattachée au dossier cité en reference a ete titriséé au profit du fonds commun de creances CREDINVEST(*).
CREDIREC finance est mandaté pour le recouvrement de cette creance impayée d'un montant de 4000€.
cette creance se decompose ainsi :
à titre principal                                                               xxxx€
majoree des interets de penalites de retard               xxxxxx€
ainsi que les frais accessoires                                       xxxx€

Nous vous mettons en demeure d'avoir à regler entre nos mains la somme de 4000 € vous trouveres ci joint un coupon à joindre à votre reglement.
veuillez agreer ...................................


comme vous le remarquez la date de 2010 nous sommes le mois de fevrier 2011 ensuite tout le blabla comme quoi ils m'ont deja ecrit c'est la premiere fois de ma vie que j'ai ce genre de courrier et que ce credit date de 1996 c'etait un tres vieux credit.
dites moi svp ce que je dois faire ?
dois je m'inquieter ?

merci pour tout ce que vous faites 
Pierre

 

 

← Re: réponse à kevins

    Vous avez toutes les informations pour réagir à cette mise en demeure dans notre rubrique. Vous commencez par demander les PREUVES de cette dette : crédit, montant, date du premier incident... et la production d'un titre exécutoire valide (jugement ou injonction de payer).
   Si pas de réponse, vous ne bougez plus. Si réponse sans titre exécutoire, demandez le classement immédiat puisqu'il y a forclusion. S'il y a un titre exécutoire, il vous faudra négocier le montant et l'échelonnement de la somme due.
    Cordialement,
                                                       le Président
                                                         J. MOPIN

 

 

FORCLUSION 2 ANS OU 30 ANS ????

Bonjour
Je suis arrivée par hasard sur votre page et bien que d'une autre région j'espère que vous voudrez bien m'accorder une réponse.
J'ai reçu fin février une lettre d'un huissier de Calais pour le compte de CREDINVEST qui aurait racheté une créance CREDIT UNIVERSEL qui daterait du 16/11/1993. Je n'ai pas donné suite à ce courrier (montant principal réclamé 8395 € + intérêts de retard 14317 € !!!!). Bien entendu je n'ai ni dossier ni aucun souvenir d'une dette quelconque pour cet organisme.
Hier j'ai été informé par ma banque qu'une saisie attribution de 780 € a été faite par un huissier de ma région pour une dette de 1993. Mais il a été incapable de me dire quel était l'organisme demandeur. Je suis certaine que c'est CREDINVEST. Que puis-je faire ?? et d'autre part je vopis que vous parlez de délai de forclusion pour crédit conso de 2 ans alors que d'autres personnes m'affirment que c'est 30 ans ... Pouvez-vous me rassurer SVP car je suis déjà dans une situation précaire et complètement perdue. Merci d'avance

 

 

← Re: FORCLUSION 2 ANS OU 30 ANS ????

Bonjour,

Le 25 mars 2011, une saisie attribution a été faite par Crédinvest, il me réclame 27000 euros, Je n'avais reçu aucune nouvelle d'eux  sauf un courrier simple de Marcotte en
Janvier 2011 avec les références du jugement. J'ai remis mon dossier dans les mains d'un avocat , mais titre excutoire valable trente ans, (il ne fait pas parti de la nouvelle loi)
pas contre pour le nouveau créancier credinvest et non cetelem (peut être un moyen : retrait litigieux.....).

De plus les intérets et les frais ne correspond pas au montant, donc le montant ne sera pas celui-là.

Et cette société (nouveau créancier) doit prouver le rachat de la dette et son montant.

Je vous tiendrai au courant de la suite des évenements.

 

 

dette de 2000 !!!!

Bonjour
Mon mari a fait un crédit chez cetelem en 2000 pour acheter une télé et aprés avoir fait un premier versement il a changé d'adresse et n'a pas continuer a rembourser ce crédit et avec les années ca lui été sorti de l'esprit et le 22mars la société credirec m'appelle en me disant que mon mari leur doit la somme de 814.42€ que je dois rembourser en 1 fois et vu ma désapprobation ca devient en 2 fois et pour finir en 3 fois mais étant donné que nous venons d'avoir une petite fille cette somme est énorme pour nous et nous ne l'avons pas car les fins de mois sont difficiles donc je me suis renseignée sur internet et là quel bonheur de voir que je n'étais pas la seule dans ce cas et qu'en fait ce sont des arnaqueurs qui ne peuvent rien faire!! Je leur ai donc envoyé une lettre recommandée avec avis de réception je n'ai toujours pas recu l'avis de réception mais ce matin ils se sont permis de ma rappeler et moi j'ai eu le plaisir de les envoyer promener et de raccrocher elle a retenté d'appeler 2 fois de suite mais a chaque fois j'ai décroché et raccroché a son nez j'espére qu'elle va maintenant me fiche la paix sinon je porte plainte pour harcélement téléphonique en tous cas merci pour tous les conseils car sans vous j'aurais payé et me serais retrouvé dans une impasse financiére

 

 

question sur créance crédirec

bonjour !!

je viens de lire vos divers témoignages/réponses, et je voulais faire part de mon experience et aussi poser une question. 

Alors voila, mon mari avant que nous soyons en couple, avait acheter un véhicule avec un crédit via cetelem.... 
il y'a eu un incident de paiement, et il n'a jamais ni entendu parler de relance cetelem, ni autre. 

Le souci c'est qu'enceinte de notre premier enfant, la société CREDIREC nous ont 'trouvés' et ont donc tenter une première approche. Que nous avons laisser sans réponse. Pendant 2 ans aucune nouvelle en meme temps normal puisque nous avions déménagé (et tjr été joignable puisque dans l'annuaire). 

Puis un beau jour, (il y'a de ca presque deux ans maintenant) CREDIREC reprend contact, avec une interlocutrice pas toujours charmante, limite insultante (je comprend que des gens fragiles puissent être affectée par ce genre de personne) elle fait son job vous allez me dire. 

Et réfusé de payé ? non puisque mon mari m'a tout raconté, qu'en effet il avait 'ca' dormir sans savoir qu'un jour on lui balancerait cette dette à la figure. 

Nous sommes donc redevable de plus de 18500 euros. Pour un véhicule que nous n'avons plus (reprise) on assume tant bien que mal au vu de notre situation (moi en congé parental - J AI décidé selon l'interlocutrice de ne pas travailler- oui mais avec 3 enfants ?? bref, mon mari à l'époque était en recherche d'emploi) malgré tout nous convenons d'un échéancier de 150 euros/ mois paiement par chèque. 

puis, comme l'insistance de l'interlocutrice se faisait plus sentir, on a convenu d'un nouveau montant à compter de juin 2011 donc 200 euros. 

La dame m'a gentiement prévenue que si nous arrivions à réglé l'intégralité de la créance en 1 fois, qu'il ferait peut etre un effort allant jusqu'a 10% de la somme totale....

le souci c'est que cela nous fait une grosse mensualité à l'heure d'aujourd'hui....

Bon, on est conscient que nous avons fait une bétise, on assume, on paye. Mais aujourd'hui que nous voudrions enfin penser à un autre avenir, lorsque je vais pour me renseigner pour un prêt immobilier, on me répond qu'avec cette 'dette' au dessus de nos têtes, jamais personne ne nous prêtera !!

ma question est donc : peut on demander un rachat de crédit pour solder cette dette ?? 
vu que c'est un recouvrement, cela ne risque pas d'effrayer aussi une société de rachat de crédit puisque des banques prêteuses ne veulent pas en entendre parler ??
il faut un minimum de 20000 euros, mais cette dette ainsi que deux petits crédit souscrit depuis nous arrivons facilement à ce montant. 

voila, je vous remercie de m'avoir lu et bonne continuation à tous !!

 

 

← Réponse à Laurence

    S'il n'y a jamais eu de jugement ou d'injonction de payer, la dette est frappée de forclusion et CREDIREC ne peut pas vous attaquer en justice pour vous faire payer. Vous devez donc commencer par exiger par lettre recommandée avec AR la copie du jugement ou de l'injonction de payer. Et si CREDIREC est incapable de vous la fournir, arrêtez de payer si vous avez commencé, ne payez pas si vous n'avez pas commencé !
    Cordialement,
                                     le Président
                                       J. MOPIN

 

 

La moralité de ces 122 échanges

 En parcourant le site, je suis effayé par les commentaires liés à cet article de CREDIREC... 121 commentaires à ce jour, impressionnant comparativement aux autres articles...
CREDIREC est à coup sûr le "méchant" dans ce film...
Deux leçons à retenir : 
Ne pas céder aux menaces de cette société
Arrêter de faire des crédits à tour de bras

Ah ces consommateurs insouciants!!!!



 

 

← Re: La moralité de ces 122 échanges

    Jacques,
    Vos conseils sont judicieux. On peut espérer que la nouvelle loi sur le crédit qui impose de nouvelles contraintes au prêteur comme à l'emprunteur permettra de limiter un peu les dégâts. 
    Mais cela n'excuse en rien les sociétés de recouvrement ou de crédit qui réclament des créances en sachant qu'elles sont frappées de forclusion ou de prescription.
                                 Le Président
                                    J. MOPIN

 

 

CREDIREC M AIDE

Il y a deux ans credirec me contacte pour un crédit souscrit en 1990 que j'ai arrété de régler 2ans + tard suite a des soucis avec mon emploi. Au début j'ai été méfiante et ne voulait pas traiter avec eux, or la personne que j'ai eu en ligne m'a expliqué la situation sans menaces mais en me mettant face à mes responsabilités, elle a compris ce qu'il c'était passé et m'a proposé un échéancier selon ma situation.

Aujourd'hui mon dossier est soldé, tout s'est bien passé et me voila tranquille apres avoir meme créer des liens de sympathie avec mon correspondant Credirec.

Stoppe maintenant aux c....... comme quoi ils menacent et ainsi de suite, c'est juste que ca ne fait pas plaisir qu'on vous réclame de l'argent apres tant d'années et il faut prendre ses responsabilités point c"est tout !!

 

 

← Re: CREDIREC M AIDE

    Madame,
     Avant de vous répondre, j'ai dû censurer quelque peu vos propos (surlignés en rouge) car recevoir des injures n'est pas non plus agréable ! A part cela, notre association est ravie d'avoir une merveilleux témoignage en faveur de CREDIREC. Je me permets de vous rappeler que cette société m'a intenté un procès en diffamation et que les juges du tribunal de Senlis ont jugé que j'avais apporté la PREUVE des termes estimés diffamatoires par CREDIREC et qui contredisaient sérieusement votre témoignage actuel !
    Mais pour étoffer notre dossier, nous ne demandons pas mieux que de recevoir les documents écrits qui établissent le comportement exemplaire de CREDIREC envers vous. Information du débiteur sur les délais de prescription et de forclusion, calcul à minima des intérêts, proposition avantageuse de solde...tous ces éléments nous intéresseront évidemment au plus haut point.

    Notre adresse postale : UFC QUE CHOISIR SENLIS    BP 80059    60303 SENLIS CEDEX

    Dans l'attente de vous lire, recevez, Madame, nos cordiales salutations

                                                     Le Président
                                                         J. MOPIN

 

 

← Re: CREDIREC M AIDE

 Bonjour, 

Je travaille actuellement dans la finance et j'ai travaillé dans une société de recouvrements il y à 2 ans.
Forclusion, prescription?? Et l'obligation naturelle et morale de rembourser ses dettes???
Il est facile d'arrêter de payer ses crédits, de déménager et de changer de vie.
Evidémment, quand le passé ressurgi il n'est jamais facile de l'accepter mais je pense qu'il faut arrêter de mettre la faute sur les sociétes de recouvrement. Elles n'existeraient pas si les clients payaient leur crédit.
Je n'ai rien contre votre association mais vous vous permettez de donner des conseils à des mauvais payeurs sans connaître l'historique des dossiers. Je trouve cela dommage. Vous devriez faire un stage dans une sociéte de recouvrement et vous changerez certainement votre vision des choses.
Cordialement

 

 

← Re: CREDIREC M AIDE

    Ai-je le droit d'être surpris de voir arriver coup sur coup 2 messages de défense des sociétés de recouvrement dont CREDIREC fait partie, avec des arguments comme l'obligation naturelle (et éternelle ?) de rembourser ses crédits. Ce type d'argument a curieusement été développé devant le tribunal correctionnel de Senlis par CREDIREC  pour justifier ses méthodes de recouvrement. Le tribunal de Senlis n'a pas été sensible à l'argument !!!
    Où avez-vous lu que nous encouragions les consommateurs à ne pas payer leurs dettes ? Ce site-blog contient des réponses encourageant au contraire des consommateurs à payer des dettes qui sont exigibles.Nous voulons que les professionnels, qu'ils soient prêteurs ou sociétés de recouvrement, respectent la loi. Ce n'est tout de même pas la même chose. Qu'un financeur juge bon de ne pas poursuivre un débiteur pendant 2 ans, cela est de sa responsabilité, mais il sait qu'alors il sera forclos. Qu'une société de recouvrement rachète des fichiers de dettes vieilles de plusieurs années, cela est aussi de sa responsabilité, mais elle sait qu'il y a forclusion certainement et prescription probablement. Exiger ensuite le paiement d'une dette dont on sait qu'on ne pourra jamais la présenter au juge peut vous sembler naturel, pas à nous ! Et nous estimons que notre rôle est de donner au consommateur les informations que lui cachent les professionnels. Je n'oblige pas xxxxxx  à partager cette philosophie, je ne l'encourage pas à faire un stage dans une association de consommateurs pour modifier sa vision des choses, mais je peux lui proposer de prendre connaissance des conclusions de notre avocat quant aux méthodes de CREDIREC...A condition qu'il (elle) sorte de l'anonymat !.

                                                                                              Le Président
                                                                                                 J. MOPIN

   

 

 

← Re: CREDIREC M AIDE

bonjour,

J'ai besoin de vos lumières .... que dois-je faire ?

Je suis mariée depuis 14 ans, mon mari avait souscrit un crédit pour l'achat d'une voiture avec son ex compagne, ils se dont séparé et les dernières échéances non payées.

En effet mon mari n'était pas solvable et son ex femme non plus.

Nous avons reçu il y a quelques mois des courriers émanant de la ste CREDINVEST, qui nous réclamait la somme de 8560 €, je les ais tous retourner avec la mention NPAI.

hors ils viennent de saisir cette somme sur notre compte, celui-ci a été rejeté puisque inopérant, cette dette remonte à plus de 14 ans, et nous n'avions jamais été contacté auparavant ont-ils le droit d'effectuer une saisie sur salaire ? Puis-je modifier notre compte joint en un compte en mon nom uniquement ? et est-ce utile ? car mon mari et moi même  n'avons jamais souscrit cet emprunt et que le compte est à mon nom également.

Légalement ont-ils le droit d'effectuer une saisie sur notre compte bancaire ?
Nous n'avons jamais reçu de courrier d'un quelconque jugement pour nous réclamer cette dette.
Que devons-nous faire ? peuvent-ils faire des saisies partielles de la dette?
 et dans ce cas dois-je fermer mon compte bancaire.
merci pour vos réponses.

 

 

← Re: CREDIREC M AIDE

    A moins d'une faute de votre banque la saisie ne peut avoir lieu qu'avec ce qu'on appelle un titre exécutoire, jugement ou injonction de payer. Commencez par demander à votre banque si la demande de saisie était accompagnée d'un titre exécutoire. Si oui, exigez la copie de ce titre. Sinon, le banquier a commis une faute en acceptant cette saisie. Notre site-blog vous donne toutes les armes pour vous défendre, utilisez-les !
   S'il y a bien un jugement, il est certainement encore valable (voir aussi nos infos sur ce site-blog) et vous devrez négocier le remboursement de la dette.
 
                                            Le Président
                                               J. MOPIN

 

 

← Re: CREDIREC M AIDE

Merci pour votre réponse, mais notre banque dit ne pas avoir le droit de nous fournir la copie du titre, dois-je la demander  lhuissier, est-il dans l'obligation  de nous le fournir ?

Merci

 

 

← Re: CREDIREC M AIDE

    La réponse de votre banque est surprenante car un jugement n'est jamais secret ! Il serait intéressant d'obtenir de votre banque le texte légal sur lequel elle s'appuie pour vous refuser cette information ! Mais vous pouvez la demander à l'huissier.
    Cordialement,
                                            le Président
                                               J. MOPIN

 

 

← Re: CREDIREC M AIDE

Merci pour tous vos bons conseils. Bonne continuation !!!

 

 

← Re: CREDIREC M AIDE

Article lu 11558 fois - 133 échanges... Alors là je dis respect... On a  jamais vu une telle activité sur le blog... 
MErci qui ???Oserais je dire : Merci Crédirec ???? 

 

 

à mon tour

suite à l'hospitalisation de mon père, je suis tombée sur un papier d'huissier de justice de Lyon (mon père habite dans le nord) ou la société credirec finance à chargé un recouvrement de créance credipar d'un montant de 18481,27
j'appelle donc cette société qui me déclare que c'est une dette de 1977!!!!! pour l'achat d'une voiture et me dit qu'il n'y a plus de prescription des 30 ans et que de toute façon, ils ne peuvent plus rien faire car c'est parti pour saisie etc.... mon père est au rsa et de plus est incapable de se souvenir de cette dette car il a des soucis de mémoire depuis son hospitalisation
ai-je un recours car bien sur je n'ai aucun papier de cette dette datant d'il y a 34 ans
une assistante sociale m'a conseillé de faire un dossier de surrendettement
y-a-t-il une autre solution?
merci

 

 

← Re: à mon tour

    NE VOUS LAISSEZ PAS INTIMIDER ! La dette est prescrite de toutes façons si la date donnée est bien la bonne. Ne faites pas de dossier de surendettement (puisqu'il n'y a pas à payer) et refusez tout paiement.
   Et si vous ne vous sentez pas de taille, envoyez nous copie des lettres de demandes de CREDIREC ou d'huissier, nous nous ferons un plaisir de vous rendre service en leur répondant. Mais vous avez toutes les armes pour vous défendre sur notre site-blog (rubrique BON A SAVOIR, article titré "Recouvrement de créances").
   Cordialement,
                                     le Président
                                        J. MOPIN

 

 

← Re: à mon tour

merci de votre réponse
je n'ai pas retrouvé de papier de credirec, juste le papier d'huissier de justice qui réclame le paiment integral
de plus je dois gerer sans l'aide de mon père, il a depuis 3 semaines le syndrome de gayet vernicke, on ne sait pas si sa mémoire va revenir et quand je lui en parle, il ne se souvient de rien
apparement mon pere leur a téléphoné en juin et il y a eu un accord verbal qu'il rembourserait 50 euros par mois mais comme il ne l'a pas fait, c'est parti, selon leurs dires, en saisie
comment faire pour vous envoyer la lettre ( en plus j'ai écrit dessus...)
merci

 

 

← Re: à mon tour

   Vous avez notre adresse postale sur notre site ! Envoyez nous copie de ce document à
            UFC QUE CHOISIR SENLIS BP 80059  60303 SENLIS CEDEX
   Cordialement,
                                   le Président
                                     J. MOPIN

 

 

Besoin de votre aide

Bonjour je vous contacte suite à vos infos sur la société credirec. Voilà je suis maman de 4 enfants et suis moi même harcelé par eux j'ai fait comme conseille dans un premier temps : demander un courrier en ar avec titre exécutoire reçu en lettre simple une lettre vent de chez eux. Je leur ai dit que ce n'était pas cela que je voulais et ce jour je reçois toujours en lettre simple une copie d'un injonction de payer requête à monsieur le président et j'en ai jamais eu mot cela date de 2009 ce jugement ! Que dois je faire ???? Merci de votre aide.

 

 

← Re: CREDIREC Besoin de votre aide

    Tout dépend du document qui vous a été envoyé. S'il s'agit d'une injonction de payer qui se présente comme un jugement, la dette sera exigible. S'il s'agit de la copie d'une demande au juge pour obtenir une injonction de payer, cela n'a aucune valeur contraignante. Soyez aimable de nous faire parvenir copie de tous les documents en votre possession pour une étude précise. Rappel de notre adresse postale : UFC QUE CHOISIR SENLIS BP 80059 60303 SENLIS CEDEX;
      Cordialement,
                                   le Président
                                      J. MOPIN

 

 

une de plus

 Je me permets de vous écrire car comme bien des personnes ici, j'ai été contacté par téléphone et par courrier en 2009 par la socièté bien connu de nous tous qui me réclamait la somme de 700 et quelques euros, j'avais à l'époque fait le tour du forum et avait pris une lettre type que je leur avait envoyé en A/R en Juin 2009 (j'ai gardé l'accusé de réception) en demandant toutes les pièces concernant mon dossier. Pendant plus de 2 ans je n'ai plus eu de nouvelles... Il y a quelques semaines j'ai reçu un courrier d'huissier qui me demandait de payer la somme de 900 et quelques euros. J'ai donc refait un courrier en AR à crédirec et copie simple à l'huissier.
L'huissier m'a envoyè plusieurs documents. Le premier concernant une demande de financement pour la réparation de mon véhicule le 30/09/97 (honnêtement je ne me rappelai pas que j'avais fait un crédit pour ça...) prix comptant 2020 francs, versement comptant 520 francs, montant du crédit 1500 francs (soit env 228 euros) nombre de mensualités : 3, mensualités avec assurance donc 500 francs/mois
Deuxième document titre executoire montant 4792,70 (730 euros) francs qui date du 3/02/2000, c'est très rentable
Troisième document encore un titre executoire mais en date du 10 Avril 2000

Je n'ai jamais rien reçu concernant cette dette jusqu'en 2009 et encore moins en AR

Par contre je ne sais pas du tout ce que je leur dois réellement ? Je veux bien payer ce que je leur dois mais pas plus... Et je ne peux pas le faire en une seule fois
faute de moyen....

Dans l'attente d'un conseil, je vous souhaite une belle journée en ce froid hivernal
Cordialement,

gilda

 

 

← Re: une de plus

       S'il y a un titre exécutoire (jugement, injonction de payer...) valide, il ne vous reste qu'à négocier le remboursement avec l'huissier ou CREDIREC. Quant à la somme exacte qui est due, le jugement donne en principe le mode de calcul en précisant le taux d'intérêt applicable et la date de départ. Attention, une grosse somme portant intérêt pendant des années aboutit à une somme énorme !
    Quant à votre proposition de remboursement, n'acceptez jamais l'envoi de plusieurs chèques d'avance, c'est une infraction à la loi sur le crédit ! Proposez soit un prélèvement mensuel soit un paiement par TIP.
    Cordialement,
                                  le Président
                                     J. MOPIN

 

 

← Re: une de plus

 Bonjour Monsieur,
Merci d'avoir pris le temps de me répondre... 
J'ai encore une question, la dette pendant les deux ans ou j'ai "attendu" les papiers concernant mon dossier bien sur a augmenté, est ce que je suis redevable aussi de cette période là, étant donné que c'est eux qui ont mis tout ce temps pour me fournir les papiers ?
Merci d'avance

Gilda

 

 

← Re: une de plus

     La difficulté va être d'apporter la PREUVE que le retard est bien de leur faute. Si cela est possible (documents écrits attestant votre demande et date de leur réponse, par exemple), vous pouvez négocier la non comptabilisation de cette période.
    Mais si la négociation vous paraît trop difficile, n'hésitez pas à prendre un avocat car si les sommes en jeu sont importantes, ses honoraires valent sans doute le coup !
                                                                              J. MOPIN

 

 

← Re: une de plus

 Bonjour, 
J'ai gardé les accusés de réception et les photocopies de mes courriers... De leur part je ne reçois que des courriers simples sans AR...Pour la somme ça fait 200 euros en +, je pense pas que ça vaille la peine de prendre un avocat... 
En tout cas merci d'avoir encore pris le temps de me répondre
Je vous souhaite une bonne journée

 

 

Pour nous contacter

Vous correspondez avec nous seulement par l'intermédiaire de ce blog ? Pas la peine de vous faire un dessin, vous y êtes !

Vous voulez ajouter votre grain de sel... Comment faire : cliquez ici


Par courrier , voici notre adresse postale :

UFC QUE CHOISIR SENLIS

BP 80059

60303 SENLIS CEDEX



Par Mél, le voici :

senlis@ufc-quechoisir.org